Чому МКАС: аргументи для іноземного контрагента і скільки це коштує

Вирішення спорів | JVS Law

Переговори про арбітражне застереження зазвичай ламаються на одному питанні: іноземний контрагент не знає, що таке МКАС при ТПП України, і за замовчуванням тягне застереження до Лондона, Стокгольма чи Відня. Аргумент «це наша національна установа» тут не працює. Працюють цифри.

Нижче — те, що можна покласти на стіл: скільки коштує розгляд, хто і коли платить, що повертається, і де МКАС програє іноземним інституціям. Усі суми — за чинним Положенням про арбітражні збори та витрати, яке є додатком до Регламенту МКАС у редакції зі змінами, чинними з 18 лютого 2025 року.

Дві плати, і обидві бере позивач.

Реєстраційний збір — 600 доларів США. Сплачується при поданні позову, без нього позов не вважається поданим, і він безповоротний. Але не втрачений: далі він зараховується в суму арбітражного збору.

Арбітражний збір обчислюється за шкалою від ціни позову. Мінімум — 1 800 доларів для позовів до 10 тисяч; далі шкала регресивна, і в неї вбудована стеля:

• до 10 000 — 1 800;
• 10 001–50 000 — 1 800 + 6% від суми понад 10 000;
• 50 001–100 000 — 4 200 + 4%;
• 100 001–200 000 — 6 200 + 3%;
• 200 001–500 000 — 9 200 + 2%;
• 500 001–1 000 000 — 15 200 + 1%;
• 1–2 млн — 20 200 + 0,5%;
• 2–5 млн — 25 200 + 0,45%;
• 5–10 млн — 38 700 + 0,3%;
• 10–20 млн — 53 700 + 0,2%;
• 20–50 млн — 73 700 + 0,15%;
• понад 50 млн — 118 700 + 0,1%, але не більше 350 000.

Стеля в 350 тисяч доларів — це те, чого немає в багатьох іноземних інституцій, і на великих сумах саме вона робить різницю.

Ще два множники, про які варто знати заздалегідь: за подання позову, що містить вимоги з двох і більше договорів, збір рахується як сума зборів за кожним договором, а якщо розгляд ведеться двома і більше мовами, до збору додається 400 доларів.

Тезу «в МКАС збір сплачує лише позивач, а в інших інституціях кожна сторона платить половину» повторюють часто. Вона правильна щодо грошового потоку і неповна щодо кінцевого тягаря.

Розділ VI Положення: якщо сторони не домовилися про інше, арбітражний збір покладається на сторону, проти якої винесено рішення. Якщо позов задоволено частково — на відповідача пропорційно задоволеним вимогам, на позивача — пропорційно тій частині, в якій відмовлено.

Тобто позивач фінансує провадження, а платить зрештою той, хто програв. Для експортера, який іде стягувати оплачений і не оплачений товар, це радше плюс: він контролює темп, не чекаючи, поки відповідач внесе свою половину, — а це в іноземних інституціях звичайна точка затягування.

Строк: арбітражний збір за вирахуванням уже сплачених 600 доларів вноситься не пізніше 30 днів після повідомлення МКАС. За мотивованою заявою можлива відстрочка. До надходження збору справа лишається без руху.

Це та частина, яку в порівняннях інституцій зазвичай пропускають, хоча вона прямо впливає на вартість стратегії «подати позов, щоб сісти за стіл».

• розгляд припинено до першого засідання — повертається 50% арбітражного збору (без реєстраційного);
• припинено під час першого засідання без рішення по суті — 25%;
• припинено постановою Голови МКАС — 75%;
• винесено рішення на узгоджених сторонами умовах у першому засіданні — повертається 25%, а решта ділиться між сторонами порівну, якщо в мировій угоді не домовлено інакше.

Окремо: якщо рішення МКАС було скасоване судом і сторони йдуть по колу з тим самим позовом, повторний арбітражний збір становить 50% звичайного (але не менше мінімального).

І ще одна дрібниця з практичною вагою: якщо спір урегульовано медіацією за процедурою «Медіація-Арбітраж», реєстраційний збір при подальшому зверненні до МКАС не сплачується, а арбітражний — у розмірі 50%.

Клопотання про забезпечення вимоги розглядає Голова МКАС (до сформування складу) або сам склад Арбітражного суду — за письмовим клопотанням будь-якої сторони, якщо визнає його обґрунтованим (стаття 25 Регламенту). Постанова обов’язкова для сторін, виконується негайно і діє до остаточного рішення.

Положення про збори не містить окремої плати за розгляд такого клопотання — переліку додаткових витрат (експертиза, переклади, відрядження арбітрів, багатомовний розгляд, слухання поза місцем знаходження МКАС) забезпечувальні заходи не належать. Це реальна перевага порівняно з інституціями, де за emergency-процедуру беруть окремий, і часто немалий, збір.

Чого це не змінює: постанова складу арбітражу — не ухвала державного суду, і виконувати її проти майна доведеться через суд. Звернення до державного суду по забезпечувальні заходи при цьому не є відмовою від арбітражу — механіку ми розписали окремо в гіді з оспорювання арбітражної угоди.

«Швидко» — найменш перевірюване слово в презентації будь-якої інституції, тож наводимо звіт МКАС за 2025 рік.

Прийнято 304 справи, розглянуто 296. 53,4% справ завершено в межах трьох місяців, 90,5% — у межах шести. Список арбітрів — 114 осіб із 38 держав, 61% з них іноземці. Мови розгляду: українська 214 справ, російська 56, англійська 34, польська 2. Застосовне право — України, Англії, Туреччини, Китаю, Чилі, а також Віденська конвенція.

Три чверті справ 2025 року — з договорів воєнних років, а 24% мали ціну позову від 1 до 50 мільйонів доларів. Тобто це не майданчик для дрібних побутових спорів.

Стаття, яка називає лише переваги, не переконує юриста з іншого боку столу. Тому чесний перелік слабких місць.

1. Іноземний арбітр коштує окремо — і не заплатити не можна. Якщо ви призначаєте арбітра, який постійно перебуває поза місцем засідань МКАС, ви вносите аванс на його проїзд, проживання, харчування й візи. Санкція жорстка: не внесли аванс у строк і не призначили іншого арбітра — вважається, що ви відмовилися від права призначати, і арбітра за вас призначає Президент ТПП України. Якщо ж така особа головує або є одноособовим арбітром, аванс вносять обидві сторони порівну, а якщо відповідач не вніс — сплата лягає на позивача.

2. Мова й право тягнуть за собою склад. Обрали англійську мову й іноземне право — потрібні арбітри, які володіють і мовою, і цим правом, тобто найчастіше іноземці. Це замикається на пункт 1 і на доплату 400 доларів за багатомовний розгляд.

3. «Остаточність» рішення більше не абсолютна. У 2025 році подано 39 заяв про скасування рішень МКАС (13,2%), і 11 рішень скасовано (3,7%). Для порівняння: у 2024-му — 26 заяв (5,9%) і одне скасоване рішення (0,2%). Зростання різке, і будувати аргумент на тезі «рішення оскаржити неможливо» вже не можна. Що з цим робити практично — у матеріалі про визнання та виконання арбітражного рішення в Україні.

4. Президія може збільшити збір. За поданням складу арбітражу — у зв’язку з особливою складністю справи, множинністю вимог чи учасників або суттєвими часовими затратами. Цифри зі шкали не є абсолютною стелею для складних багатосторонніх справ.

Аргумент, якого ще торік не було. Закон № 4856-IX від 28 квітня 2026 року, чинний з 21 травня 2026 року, розширив компетенцію міжнародного арбітражу і прямо зачепив МКАС.

• Новий тест міжнародності за формулою ЮНСІТРАЛ: досить, щоб сторони явно домовилися, що предмет угоди пов’язаний більш ніж з однією державою, або щоб за кордоном було місце арбітражу, місце виконання значної частини зобов’язань чи місце найтіснішого зв’язку.
• Інвестиційні спори інвестор — держава прямо віднесено до компетенції; те саме внесено в Положення про МКАС.
• Спори за облігаціями — між адміністратором випуску та емітентом, якщо хоча б одна сторона є підприємством з іноземними інвестиціями.

І найважливіше для чинних договорів: пункт 2 Прикінцевих положень поширює ці зміни також на арбітражні угоди, укладені до набрання Законом чинності. Тобто застереження, підписані роками раніше, стали ширшими самі собою.

Окремо КМУ доручено передбачати МКАС як один з варіантів у нових двосторонніх інвестиційних угодах і рекомендувати національні арбітражні установи державним підприємствам та в проєктах державно-приватного партнерства.

1. Порахуйте збір за вашою ціною позову за шкалою вище і покажіть цифру поруч із калькулятором обраної опонентом інституції. На середніх сумах різниця зазвичай кратна, на великих працює стеля 350 000.
2. Запропонуйте одноособового арбітра в самому застереженні. Це −20% до збору і швидший розгляд, а за статистикою це і так більшість справ.
3. Не обіцяйте контрагенту «остаточності». Скажіть чесно: рішення можна намагатися скасувати, у 2025 році це вдалося в 3,7% випадків. Аргумент від цього не слабшає, а довіра зростає.
4. Мову й право узгоджуйте разом зі складом. Англійська мова плюс іноземне право означають іноземних арбітрів і додаткові витрати — закладайте це в рішення, а не дізнавайтеся потім.
5. Якщо контрагент наполягає на нейтральному форумі, порівняйте не лише збори, а й вартість виконання рішення там, де реально лежать активи. Іноді дешевший форум дорожчає на стадії виконання.

Що ще вирішується на цьому ж етапі: Регламент ICC чи Регламент МКАС, арбітраж чи суд узагалі і що буде із застереженням, якщо вимогу відступлять.

Звідки це

• Регламент МКАС при ТПП України — редакція зі змінами, чинними з 18 лютого 2025 року, разом із Положенням про арбітражні збори та витрати (додаток до Регламенту). Усі суми й відсотки в цій статті — звідти.
• Звіт МКАС за 2025 рік — кількість справ, строки, склад арбітрів, мови, статистика скасувань.
• Закон «Про міжнародний комерційний арбітраж» — з Положенням про МКАС у Додатку № 1; чинна редакція враховує зміни за Законом № 4856-IX від 28.04.2026.

Матеріал оновлено в серпні 2026 року. Суми зборів наведено за Положенням про арбітражні збори та витрати — додатком до Регламенту МКАС у редакції зі змінами, чинними з 18 лютого 2025 року; статистика — за звітом МКАС за 2025 рік. Тарифи переглядаються, тому перед розрахунком звіряйте чинну редакцію на сайті МКАС.

Автор практикує в міжнародному комерційному арбітражі з 1991 року, був національним кореспондентом України в ЮНСІТРАЛ (CLOUT) у 2017–2022 роках і викладає арбітраж в Інституті міжнародних відносин Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Його роботи зібрано окремо: книги і статті про транскордонні спори та арбітраж. Ширший огляд процедури — гід з міжнародного арбітражу в Україні та МКАС.