Геннадій Цірат, доктор юридичних наук | JVS Law
1 серпня 2026 року для України набрала чинності Гаазька конвенція про міжнародний доступ до правосуддя 1980 року. Верховна Рада ухвалила закон про приєднання № 4820-IX 12 березня 2026 року. Тепер громадяни України та особи, які тут проживають, можуть отримувати безоплатну правничу допомогу у 28 інших державах-учасницях на тих самих умовах, що й їхні власні громадяни. Більшість цих держав — члени ЄС.
Зміст
Ця стаття написана у 2011 році й закінчується рівно тим питанням, яке щойно закрилося: «Постає питання необхідності приєднання України до Конвенції 1980 р. Чи потрібно це робити і яку це матиме користь для нашої країни?» Нижче — відповідь, яку автор дав тоді, і те, як вона справдилась.
Опубліковано у «Віснику Верховного Суду України», № 9(133) за 2011 рік, с. 44–48, рубрика «Точка зору».
Національний режим і чому взаємність тут ні до чого
Базовий принцип, який сьогодні вважається загальновизнаним, сформульований у німецькій доктрині (Х. Шак): іноземцю забезпечується правовий захист у вигляді вільного та безперешкодного доступу до суду в тому ж обсязі, що й громадянам відповідної держави — і це право не залежить від забезпечення взаємності.
Остання частина — ключова. Національний режим не є послугою в обмін на дзеркальну послугу: держава надає його односторонньо, бо це стандарт, а не предмет торгу. Такий підхід закріплюється і в національному законодавстві, і в дво- та багатосторонніх договорах.
Провідну роль у виробленні цих підходів відіграє Гаазька конференція з міжнародного приватного права, яка зосереджується на конкретних аспектах доступу: забезпеченні судових витрат, отриманні безоплатної правової допомоги, судових документах.
Конвенція 1954 проти Конвенції 1980
Стаття порівнює дві конвенції, і різниця між ними показує, куди рухається сама ідея доступу до правосуддя.
Конвенція 1954 року оперувала поняттями «нужденність» і «безоплатність». Нужденні особи могли безкоштовно отримувати виписки з актів цивільного стану в інших державах-учасницях на рівних умовах з їхніми громадянами, а також безоплатну легалізацію документів, потрібних для укладення шлюбу. Але це правило поширювалося лише на громадян держав-учасниць.
Конвенція 1980 року від цих понять відмовилась зовсім:
- національний режим — для всіх громадян і осіб, що проживають у державах-учасницях, незалежно від майнового стану;
- розширено коло осіб, на яких поширюється дія конвенції;
- вилучено прив’язку надання правової допомоги до її безоплатності;
- розширено перелік документів: не лише акти цивільного стану, а й рішення у цивільних та комерційних справах, плюс легалізація.
Виконання рішень про судові витрати теж спростилося. За Конвенцією 1954 року рішення про стягнення з позивача судових витрат розглядалося й визнавалося без заслуховування сторін, але зі збереженням права на оскарження; суд обмежувався переліком питань, визначених конвенцією. Конвенція 1980 року залишила лише два документи: завірену копію, що підтверджує чинність і можливість примусового виконання, та завірений переклад, якщо рішення іншою мовою. Перелік вичерпний.
Іноземна сторона у справі — або ваша справа за кордоном?
Визначаємо, який режим доступу до суду застосовується до вашої ситуації, чи можна вимагати забезпечення судових витрат від іноземця, які документи потрібні для виконання рішення про витрати і чи доступна безоплатна допомога в потрібній державі. Опишіть свою справу — відповімо протягом одного робочого дня.
Написати напряму: kyiv@jvs.law
Геннадій Цірат: профіль і форма →
Практика: Вирішення спорів
Куди рухається сама ідея доступу
Головний висновок статті стосується не окремої конвенції, а напрямку руху. Розробники Конвенції 1980 року не ставили за мету перейти на принципово новий рівень — встановити уніфіковані норми, які створили б єдиний правовий режим доступу до правосуддя для всіх. Умов для такого переходу тоді не було.
Але загальна тенденція, за автором, має бути такою:
від закріплення режиму недискримінації → через надання іноземцям національного режиму → до встановлення одноманітних уніфікованих норм, що створюють єдиний правовий простір.
Приєднання України до Конвенції 1980 року — це і є перехід із першої стадії на другу, здійснений через п’ятнадцять років після того, як стаття його описала.
Питання 2011 року отримало відповідь у 2026-му
У 2011 році Україна була учасницею Гаазьких конвенцій 1954, 1965 і 1970 років. Автор поставив питання про Конвенцію 1980 року — і воно лишалось відкритим п’ятнадцять років.
- 12 березня 2026 — Верховна Рада ухвалила Закон № 4820-IX про приєднання;
- 21 травня 2026 — депоновано документ про приєднання;
- 1 серпня 2026 — конвенція набрала чинності для України.
Що це дає практично. Громадянин України або особа, яка тут проживає, звертаючись до суду в одній із 28 інших держав-учасниць, має право на безоплатну правничу допомогу на тих самих умовах, що й громадянин тієї держави — без вимоги взаємності й без прив’язки до громадянства. Дзеркально: громадяни цих держав отримують той самий режим в Україні.
Разом із конвенцією 2005 року про вибір суду (чинна з 01.08.2023) і конвенцією 2019 року про визнання рішень (з 01.09.2023) це завершує побудову повного гаазького ланцюжка для України: доступ до суду → компетентний суд → виконання рішення.
Бібліографічний опис
Цірат Г. А. Правове положення іноземців у міжнародному цивільному процесі: досвід міжнародно-правової уніфікації // Вісник Верховного Суду України. — 2011. — № 9(133). — С. 44–48.
Рубрика «Точка зору». У виданні автор зазначений як кандидат юридичних наук, докторант Інституту міжнародних відносин КНУ імені Тараса Шевченка — ступінь доктора здобутий пізніше. Повний текст статті (PDF, 5 с.).
Про автора
Геннадій Цірат — доктор юридичних наук, партнер JVS Law (Київ). Спеціалізація: міжнародний цивільний процес, визнання та виконання іноземних судових і арбітражних рішень, правові висновки з українського права для іноземних судів і трибуналів. Національний кореспондент України в ЮНСІТРАЛ.
Практика: Вирішення спорів. Профіль: Геннадій Цірат.
Щодо доступу до суду за кордоном або статусу іноземця в українському процесі —
