Обеспечительные меры в международном коммерческом арбитраже. Вопросы законности и юридической силы

Классический сценарий, обесценивающий победу в арбитраже: пока трибунал рассматривает дело, ответчик спокойно выводит активы. Решение выносят в вашу пользу — а исполнять уже не из чего.

Статья разбирает, чем арбитраж может этому помешать: правовые основания обеспечительных мер, юридическую силу постановлений трибунала и роль государственных судов. Написана в 2010 году, когда украинское законодательство ответа не давало.

С тех пор ответ появился. Реформа процессуальных кодексов 2017 года прямо разрешила государственному суду принимать меры обеспечения иска по делу, переданному в международный коммерческий арбитраж, — и даже до подачи иска.

Коротко: с 15 декабря 2017 года государственный суд может принять меры обеспечения иска по делу, переданному в международный коммерческий арбитраж (часть 3 статьи 149 ГПК Украины). Заявление можно подать ещё до обращения к трибуналу, пока активы на месте. Постановление трибунала об обеспечительных мерах само по себе не имеет принудительной силы, поэтому реальность исполнения будущего решения обеспечивает механизм государственного суда.

Субъекты внешнеторговых отношений при споре обращаются в международные коммерческие арбитражи. И регулярно попадают в ситуацию, когда к моменту вынесения решения в их пользу ответчик уже избавился от принадлежавших ему активов, сделав фактическое исполнение решения невозможным.

Масштабы применения арбитража вошли в противоречие с неурегулированностью вопросов обеспечения таких исков. Это противоречие и есть предмет статьи.

Автор отмечает состояние доктрины: большинство украинских работ об обеспечительных мерах рассматривали их применение государственными судами. Вопросов обеспечения исков в международных коммерческих арбитражах касались лишь единичные авторы.

Проблема решена системно — Законом № 2147-VIII от 3 октября 2017 года, которым переписаны процессуальные кодексы. Нормы действуют с 15 декабря 2017 года.

Ключевая норма — часть 3 статьи 149 ГПК Украины: если дело передано на рассмотрение международного коммерческого арбитража или третейского суда, суд может принять меры обеспечения иска в порядке и на основаниях, установленных Кодексом.

• Обеспечение доступно до подачи иска — то есть тогда, когда активы ещё на месте.
• Арбитраж больше не предоставлен сам себе. Постановление трибунала об обеспечительных мерах само по себе не имеет принудительной силы, но теперь его подпирает механизм государственного суда.

Отдельно ГПК урегулировал признание и исполнение решений международного коммерческого арбитража с местом за пределами Украины (ст. 474 и следующие).

Аналитическая часть статьи — о природе обеспечительных мер и пределах полномочий трибунала — остаётся действующей: она объясняет, почему механизм построен именно так.

Цират Г. А. Обеспечительные меры в международном коммерческом арбитраже: вопросы законности и юридической силы. Часть 1. — 2010. — С. 63–73. Полный текст на украинском: часть 1 (PDF, 11 с.). Часть 2 на сайте пока не опубликована.