Почему МКАС: аргументы для иностранного контрагента и сколько это стоит

Разрешение споров | JVS Law

Переговоры об арбитражной оговорке обычно ломаются на одном вопросе: иностранный контрагент не знает, что такое МКАС при ТПП Украины, и по умолчанию тянет оговорку в Лондон, Стокгольм или Вену. Аргумент «это наше национальное учреждение» здесь не работает. Работают цифры.

Ниже — то, что можно положить на стол: сколько стоит разбирательство, кто и когда платит, что возвращается и где МКАС проигрывает иностранным институциям. Все суммы — по действующему Положению об арбитражных сборах и расходах, приложению к Регламенту МКАС в редакции с изменениями, действующими с 18 февраля 2025 года.

Два платежа, и оба вносит истец.

Регистрационный сбор — 600 долларов США. Уплачивается при подаче иска, без него иск не считается поданным, и он безвозвратный. Но не потерян: далее засчитывается в сумму арбитражного сбора.

Арбитражный сбор исчисляется по шкале от цены иска. Минимум — 1 800 долларов для исков до 10 тысяч; дальше шкала регрессивная, и в неё встроен потолок:

• до 10 000 — 1 800;
• 10 001–50 000 — 1 800 + 6% от суммы свыше 10 000;
• 50 001–100 000 — 4 200 + 4%;
• 100 001–200 000 — 6 200 + 3%;
• 200 001–500 000 — 9 200 + 2%;
• 500 001–1 000 000 — 15 200 + 1%;
• 1–2 млн — 20 200 + 0,5%;
• 2–5 млн — 25 200 + 0,45%;
• 5–10 млн — 38 700 + 0,3%;
• 10–20 млн — 53 700 + 0,2%;
• 20–50 млн — 73 700 + 0,15%;
• свыше 50 млн — 118 700 + 0,1%, но не более 350 000.

Потолок в 350 тысяч долларов — то, чего нет у многих иностранных институций, и на крупных суммах именно он делает разницу.

Ещё два множителя, о которых стоит знать заранее: иск, объединяющий требования из двух и более договоров, оплачивается как сумма сборов по каждому договору, а если разбирательство ведётся на двух и более языках, к сбору добавляется 400 долларов.

Тезис «в МКАС сбор уплачивает только истец, а в других институциях каждая сторона платит половину» повторяют часто. Он верен применительно к денежному потоку и неполон применительно к конечному бремени.

Раздел VI Положения: если стороны не договорились об ином, арбитражный сбор возлагается на сторону, против которой вынесено решение. Если иск удовлетворён частично — на ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям, на истца — пропорционально той части, в которой отказано.

То есть истец финансирует разбирательство, а платит в итоге проигравший. Для экспортёра, который идёт взыскивать за неоплаченную поставку, это скорее плюс: он контролирует темп, не дожидаясь, пока ответчик внесёт свою половину, — а это в иностранных институциях обычная точка затягивания.

Срок: арбитражный сбор за вычетом уже уплаченных 600 долларов вносится не позднее 30 дней после уведомления МКАС. По мотивированному заявлению возможна отсрочка. До поступления сбора дело остаётся без движения.

Это та часть, которую в сравнениях институций обычно пропускают, хотя она прямо определяет цену стратегии «подать иск, чтобы сесть за стол».

• разбирательство прекращено до первого заседания — возвращается 50% арбитражного сбора (без регистрационного);
• прекращено во время первого заседания без решения по существу — 25%;
• прекращено постановлением Председателя МКАС — 75%;
• вынесено решение на согласованных сторонами условиях в первом заседании — возвращается 25%, а остаток делится между сторонами поровну, если в мировом соглашении не согласовано иное.

Отдельно: если решение МКАС было отменено судом и стороны идут по кругу с тем же иском, повторный арбитражный сбор составляет 50% обычного (но не менее минимального).

И ещё деталь с практическим весом: если спор урегулирован медиацией по процедуре «Медиация-Арбитраж», регистрационный сбор при последующем обращении в МКАС не уплачивается, а арбитражный — в размере 50%.

Ходатайство об обеспечении требования рассматривает Председатель МКАС (до формирования состава) либо сам состав арбитражного суда — по письменному ходатайству любой стороны, если признает его обоснованным (статья 25 Регламента). Постановление обязательно для сторон, исполняется немедленно и действует до окончательного решения.

Положение о сборах не содержит отдельной платы за рассмотрение такого ходатайства: в перечень дополнительных расходов (экспертиза, переводы, командировки арбитров, многоязычное разбирательство, слушания вне места нахождения МКАС) обеспечительные меры не входят. Это реальное преимущество перед институциями, где за emergency-процедуру берут отдельный, и часто немалый, сбор.

Чего это не меняет: постановление состава арбитража — не определение государственного суда, и исполнять его против имущества придётся через суд. Обращение в государственный суд за обеспечительными мерами при этом не является отказом от арбитража — механику мы расписали отдельно в материале об оспаривании арбитражного соглашения.

«Быстро» — наименее проверяемое слово в презентации любой институции, поэтому приводим отчёт МКАС за 2025 год.

Принято 304 дела, рассмотрено 296. 53,4% дел завершено в пределах трёх месяцев, 90,5% — в пределах шести. Список арбитров — 114 человек из 38 государств, 61% из них иностранцы. Языки разбирательства: украинский 214 дел, русский 56, английский 34, польский 2. Применимое право — Украины, Англии, Турции, Китая, Чили, а также Венская конвенция.

Три четверти дел 2025 года — из договоров военных лет, а 24% имели цену иска от 1 до 50 миллионов долларов. То есть это не площадка для мелких бытовых споров.

Статья, называющая только преимущества, не убеждает юриста с другой стороны стола. Поэтому честный перечень слабых мест.

1. Иностранный арбитр стоит отдельно — и не заплатить нельзя. Если вы назначаете арбитра, постоянно находящегося вне места заседаний МКАС, вы вносите аванс на его проезд, проживание, питание и визы. Санкция жёсткая: не внесли аванс в срок и не назначили другого арбитра — считается, что вы отказались от права назначать, и арбитра за вас назначает Президент ТПП Украины. Если же такое лицо председательствует или является единоличным арбитром, аванс вносят обе стороны поровну, а если ответчик не внёс — уплата ложится на истца.

2. Язык и право тянут за собой состав. Выбрали английский язык и иностранное право — нужны арбитры, владеющие и языком, и этим правом, то есть чаще всего иностранцы. Это замыкается на пункт 1 и на доплату 400 долларов за многоязычное разбирательство.

3. «Окончательность» решения больше не абсолютна. В 2025 году подано 39 заявлений об отмене решений МКАС (13,2%), и 11 решений отменено (3,7%). Для сравнения: в 2024-м — 26 заявлений (5,9%) и одно отменённое решение (0,2%). Рост резкий, и строить аргумент на тезисе «решение оспорить невозможно» уже нельзя. Что с этим делать практически — в материале о признании и исполнении арбитражного решения в Украине.

4. Президиум может увеличить сбор по представлению состава арбитража — в связи с особой сложностью дела, множественностью требований или участников либо существенными временными затратами. Цифры из шкалы не являются абсолютным потолком для сложных многосторонних дел.

Аргумент, которого ещё в прошлом году не было. Закон № 4856-IX от 28 апреля 2026 года, действующий с 21 мая 2026 года, расширил компетенцию международного арбитража и прямо затронул МКАС.

• Новый тест международности по формуле ЮНСИТРАЛ: достаточно, чтобы стороны явно договорились, что предмет соглашения связан более чем с одним государством, либо чтобы за границей находилось место арбитража, место исполнения значительной части обязательств или место наиболее тесной связи.
• Инвестиционные споры инвестор — государство прямо отнесены к компетенции; то же внесено в Положение о МКАС.
• Споры по облигациям — между администратором выпуска и эмитентом, если хотя бы одна сторона является предприятием с иностранными инвестициями.

И самое важное для действующих договоров: пункт 2 Заключительных положений распространяет эти изменения также на арбитражные соглашения, заключённые до вступления Закона в силу. То есть оговорки, подписанные годами раньше, стали шире сами собой.

Отдельно КМУ поручено предусматривать МКАС как один из вариантов в новых двусторонних инвестиционных соглашениях и рекомендовать национальные арбитражные учреждения государственным предприятиям и в проектах государственно-частного партнёрства.

1. Посчитайте сбор по вашей цене иска по шкале выше и покажите цифру рядом с калькулятором выбранной оппонентом институции. На средних суммах разница обычно кратная, на крупных работает потолок 350 000.
2. Предложите единоличного арбитра в самой оговорке. Это −20% к сбору и более быстрое разбирательство, а по статистике это и так большинство дел.
3. Не обещайте контрагенту «окончательности». Скажите честно: решение можно пытаться отменить, в 2025 году это удалось в 3,7% случаев. Аргумент от этого не слабеет, а доверие растёт.
4. Язык и право согласовывайте вместе с составом. Английский язык плюс иностранное право означают иностранных арбитров и дополнительные расходы — закладывайте это в решение, а не узнавайте потом.
5. Если контрагент настаивает на нейтральном форуме, сравните не только сборы, но и стоимость исполнения решения там, где реально лежат активы. Иногда более дешёвый форум дорожает на стадии исполнения.

Что ещё решается на этом же этапе: Регламент ICC или Регламент МКАС, арбитраж или суд вообще и что будет с оговоркой, если требование уступят.

Откуда это

• Регламент МКАС при ТПП Украины — редакция с изменениями, действующими с 18 февраля 2025 года, вместе с Положением об арбитражных сборах и расходах (приложение к Регламенту). Все суммы и проценты в этой статье — оттуда.
• Отчёт МКАС за 2025 год — количество дел, сроки, состав арбитров, языки, статистика отмен.
• Закон «О международном коммерческом арбитраже» — с Положением о МКАС в Приложении № 1; действующая редакция учитывает изменения по Закону № 4856-IX от 28.04.2026.

Материал обновлён в августе 2026 года. Суммы сборов приведены по Положению об арбитражных сборах и расходах — приложению к Регламенту МКАС в редакции с изменениями, действующими с 18 февраля 2025 года; статистика — по отчёту МКАС за 2025 год. Тарифы пересматриваются, поэтому перед расчётом сверяйте действующую редакцию на сайте МКАС.

Автор практикует в международном коммерческом арбитраже с 1991 года, был национальным корреспондентом Украины в ЮНСИТРАЛ (CLOUT) в 2017–2022 годах и преподаёт арбитраж в Институте международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. Его работы собраны отдельно: книги и статьи о трансграничных спорах и арбитраже. Более широкий обзор процедуры — гид по международному арбитражу в Украине и МКАС.