Сфери Практики Правові висновки та експертні висновки з українського права Незалежні правові висновки з українського права

Незалежні правові висновки з українського права

Незалежні правові висновки з українського права

Структурований авіалізинг потребує висновку з українського права, що підтверджує визнання забезпечувальної цесії. Міжнародний кредитор потребує висновку про правоздатність перед видачею кредиту — підтвердження, що український позичальник має корпоративні повноваження для укладення кредитного договору і що зобовʼязання є виконуваними. Лондонська арбітражна команда потребує незалежного висновку щодо виконуваності штрафної санкції відповідно до імперативних норм.

Незалежні правові висновки з українського права — це формальні професійні документи кваліфікованого українського юриста, що підтверджують конкретні правові позиції, на які адресат має право покладатися. Jurvneshservice видає незалежні правові висновки для міжнародних юридичних фірм, радників з угод, кредиторів, лізингодавців та інвесторів. Ця практика є частиною нашої ширшої пропозиції з правових та експертних висновків.

Що охоплює правовий висновок

Правовий висновок містить позиції з визначених питань українського права, базується на заявлених припущеннях та підлягає заявленим застереженням. Автор висновку несе професійну відповідальність за точність позицій у межах визначеного обсягу.

  • Припущення — фактичні передумови, прийняті без незалежної перевірки (автентичність підписів, точність реєстрів)
  • Застереження — обмеження висновку (банкрутство, зміни законодавства, судовий розсуд)
  • Позиції — визначальні твердження з правових питань (“зобовʼязання є дійсними та виконуваними за українським правом”)
  • Покладання — хто може покладатися на висновок (адресат, правонаступники, спільні кредитори)

Ця практика охоплює незалежні правові висновки — для угод, due diligence та стратегії у спорах. Щодо експертних свідчень у судових провадженнях (письмові звіти, усні свідчення, перехресний допит) → Експерт з українського права.

Типи висновків

Угодні висновки (умови закриття)

  • Висновки про правоздатність — корпоративні повноваження та дії
  • Висновки про виконуваність — дійсні та обовʼязкові зобовʼязання
  • Висновки про забезпечення — дійсність застав, цесій та іпотек
  • Висновки про відсутність конфлікту — відсутність порушень
  • Регуляторні висновки — згоди, дозволи та реєстрації

Авіаційні та фінансові висновки

  • Кейптаунська конвенція — міжнародні інтереси, пріоритет
  • Дереєстрація та експорт ПС — IDERA, права лізингодавця
  • ABS-фінансування — true sale, захист від банкрутства
  • Права лізингодавця — повернення ПС, страхування, резерви
  • Забезпечувальні інтереси на двигуни та компоненти

Висновки due diligence

  • Право власності — власність та обтяження українських активів
  • Корпоративна структура — ланцюг володіння, управління
  • Відповідність — регуляторні вимоги, ліцензії, дозволи
  • Нерухомість — власність, зонування, екологія
  • Інтелектуальна власність — реєстрація, дійсність

Висновки для спорів

  • Виконуваність іноземних судових та арбітражних рішень
  • Строки позовної давності — аналіз за українським правом
  • Застосовне право — колізійний аналіз за Законом про МПП
  • Імперативні норми — норми незалежно від обраного права
  • Публічний порядок — підстави для відмови у виконанні

Алгоритм роботи

Ми видаємо правові висновки як структуроване залучення — від визначення обсягу через аналіз до видачі підписаного висновку.

Крок 1 — Обсяг та припущення. Аналіз інструкцій, визначення правових питань, узгодження припущень (фактичні передумови без перевірки), застережень (обмеження) та адресатів (хто може покладатися).

Крок 2 — Аналіз документів. Аналіз угодних документів, корпоративних записів та інших матеріалів. Для угод — кредитні договори, документи забезпечення, рішення, статут. Для спорів — контракти, судові рішення, процесуальна історія.

Крок 3 — Правовий аналіз. Комплексне дослідження — законодавство, судова практика, доктрина. Де право невстановлене або практика непослідовна — розкриваємо та надаємо обґрунтовану позицію.

Крок 4 — Проєкт висновку. Підготовка у форматі міжнародної практики — дата, адресат, обсяг, припущення, застереження, аналіз та позиції.

Крок 5 — Фіналізація. Коментарі від замовника, фіналізація та видача підписаного висновку. Координація з механікою закриття угоди.

З ким ми працюємо

Ми видаємо незалежні правові висновки як спеціалісти з українського права — за запитом міжнародних юридичних фірм, радників з угод, кредиторів та лізингодавців.

Наші клієнти:

  • Міжнародні юрфірми, що координують мультиюрисдикційні угоди з українською правовою складовою
  • Авіалізингодавці та фінансисти (AerCap, GECAS, Aircastle, Avolon, SMBC Aviation Capital)
  • Міжнародні кредитори та фінансові інституції, яким потрібні висновки про правоздатність та виконуваність
  • Приватні та стратегічні інвестори, яким потрібні due diligence висновки
  • Арбітражні та судові команди, яким потрібні незалежні висновки для стратегії
  • Радники з угод у Magic Circle, US BigLaw та європейських фірмах

Типові залучення:

  • Авіалізингодавець потребує висновку про виконуваність забезпечувальної цесії — видаємо як умову закриття
  • Лондонська фірма потребує висновку про корпоративну структуру та право власності — due diligence висновок
  • Міжнародний кредитор потребує висновку про правоздатність — адресуємо кредитору та агенту
  • Арбітражні радники потребують висновку про виконуваність штрафної санкції — висновок для стратегії
  • Нью-йоркська фірма потребує висновку для ABS — true sale та bankruptcy remoteness

Ключові експерти

Анна Цірат — правові висновки з українського права

Анна Цірат

Доктор юридичних наук — висновки для авіалізингу та ABS. AerCap, GECAS, Aircastle. Кейптаунська конвенція, забезпечення, виконуваність

Геннадій Цірат — правові висновки з українського права

Геннадій Цірат

Доктор юридичних наук — висновки про виконуваність арбітражних та судових рішень. Публічний порядок, арбітрабельність. Автор Civil Procedure in Ukraine (Kluwer)

Катерина Цірат — правові висновки з українського права

Катерина Цірат

Кандидат юридичних наук — вибір права, автономія волі. Гаагькі принципи. Виконуваність та регуляторна відповідність

FAQ: Незалежні правові висновки з українського права

Яка різниця між правовим висновком та експертним звітом?

Правовий висновок — професійний документ поза судовим провадженням, що підтверджує правові позиції, на які адресат може покладатися. Експертний звіт — доказ у судовому чи арбітражному провадженні для допомоги трибуналу. Обидва потребують професійної відповідальності, але висновки підтримують угоди та стратегію, а звіти — судочинство.

Хто може покладатися на ваш висновок?

Висновок адресується замовнику та визначає коло осіб, що можуть покладатися. Зазвичай — адресат, правонаступники, спільні кредитори або інші сторони угоди. Ми не видаємо висновки для загального покладання.

У якому форматі ви видаєте висновки?

Формальний лист на бланку фірми, підписаний автором висновку, адресований визначеним сторонам. Для авіації та структурованого фінансування — формат, прийнятий на цих ринках. Адаптуємо до шаблону замовника.

Скільки часу потрібно для видачі висновку?

Стандартні угодні висновки — один-два тижні після отримання фінальних документів та корпоративних записів. Складні висновки — два-три тижні. Терміновий графік можливий — ми видавали висновки протягом днів за потреби.

Скільки коштує правовий висновок?

Залежить від типу та складності висновку, кількості правових питань та обсягу документів. Ми надаємо фіксовану оцінку після аналізу інструкцій. Для серійних залучень (наприклад, серія авіалізингових висновків) — рамкові угоди.

Чи видаєте ви висновки англійською?

Так. Всі висновки видаються англійською як основною мовою. Українська версія — за потреби замовника чи угодних документів.

Потрібен незалежний правовий висновок з українського права?

Ми проаналізуємо ваші інструкції та надамо обсяг, строки і оцінку вартості — зазвичай протягом 24 годин.

📧 [email protected] 📞 +38 (093) 002-82-50