Сфери Практики Інвестування в Україну Правовий due diligence в Україні

Правовий due diligence в Україні

Правовий due diligence в Україні

Компанія-ціль може мати всі необхідні ліцензії — але якщо ліцензійні умови були змінені після видачі і компанія не подала повторну заявку, ліцензія технічно перебуває під загрозою відкликання. Реєстраційні записи показують чистий ланцюг власності — але попередня передача часток була здійснена без необхідного рішення учасників, і ця передача може бути визнана недійсною.

Правовий due diligence в Україні потребує розуміння де українське право створює розриви між тим, що кажуть документи, і тим, як права працюють на практиці. Ми виступаємо українським радником у транскордонних процесах DD, забезпечуючи правильну інтерпретацію висновків та їх трансформацію в рішення щодо структурування та розподілу ризиків. Ця робота є частиною інвестиційного підходу (→ Інвестування в Україну) та повʼязана зі структуруванням (→ Корпоративне структурування та M&A).

Чому due diligence в Україні потребує локальної експертизи

Правовий DD в Україні відрізняється від практики Західної Європи чи США у кількох критичних аспектах, які не завжди видимі міжнародним радникам:

  • Корпоративні реєстри не гарантують точності — державний реєстр відображає подані документи, а не верифіковані правові позиції; зареєстрована структура власності може містити оспорювані транзакції
  • Ліцензування — не статичний статус — ліцензії можуть мати умови, що змінюються з часом; дійсна сьогодні ліцензія може бути невідповідною завтра
  • Виконуваність договорів залежить від форми — вимоги українського права (нотаріальне посвідчення, державна реєстрація, обовʼязкові положення) можуть зробити інакше дійсний договір невиконуваним
  • Земля та нерухомість несуть приховані обмеження — державна земля, зміни зонування та незареєстровані обтяження створюють ризики, які не виявляються стандартною перевіркою титулу
  • Клаузули зміни контролю запускають розірвання — українські комерційні договори часто передбачають автоматичне розірвання при зміні контролю — а не перегляд умов

Без перспективи українського права ці ризики можуть не зʼявитися у стандартному звіті DD — і проявляються лише після закриття угоди. Для регуляторних ризиків, виявлених під час DD → Регулювання іноземних інвестицій. Для структурування захистів на основі висновків DD → Захист інвестицій.

Обсяг послуг

Корпоративний DD та перевірка власності

  • Корпоративна структура та повний ланцюг власності — включаючи історичні передачі
  • Дійсність корпоративних рішень, що санкціонували минулі транзакції
  • Права учасників, обмеження та переважні права за статутом
  • Прозорість бенефіціарної власності та номінальні ризики
  • Система управління та відповідність імперативним корпоративним нормам

Аналіз договорів та комерційних ризиків

  • Ключові комерційні договори та виконуваність за українським правом
  • Положення про зміну контролю та обмеження на відступлення
  • Підстави для розірвання та ризики відповідальності
  • Права на IP, ліцензійні договори та передача технологій
  • Залежність від контрагентів та концентраційні ризики

Регуляторні вимоги та комплаєнс

  • Стан ліцензій та дозволів — включаючи відповідність умовам
  • Секторальні регуляторні вимоги та обмеження
  • Антикорупційний та санкційний комплаєнс
  • Екологічні дозволи та зобовʼязання
  • Взаємодія з регуляторними органами та незавершені провадження

Перевірка активів та забезпечення

  • Власність та титул на ключові активи — нерухомість, обладнання, IP
  • Зареєстровані обтяження, застави та забезпечувальні інтереси
  • Незареєстровані вимоги та приховані зобовʼязання
  • Земельні права — обмеження державної землі та дійсність оренди
  • Відповідність фінансовим структурам

Аналіз судових спорів та ризиків

  • Поточні судові провадження та арбітраж
  • Незавершені виконавчі дії та арешти активів
  • Умовні зобовʼязання та потенційні вимоги
  • Регуляторні розслідування та санкційна експозиція
  • Історія спорів та мирових угод

Інтеграція висновків у структуру угоди

  • Суттєві ризики відображені у гарантіях SPA та disclosure letters
  • Механізми коригування ціни для виявлених зобовʼязань
  • Умови precedent для регуляторних та комплаєнс-прогалин
  • Конкретні відшкодування, ескроу або страхування гарантій
  • Захист інвестора, виконуваний за українським правом

Алгоритм роботи

Ми надаємо actionable due diligence — висновки, що трансформуються безпосередньо в рішення щодо структурування, розподілу ризиків та документів угоди.

Крок 1 — Визначення обсягу та картування ризиків. Визначаємо обсяг DD на основі типу угоди, пріоритетів інвестора та секторальних ризиків. Узгоджуємо workstreams, терміни та формат звітності з командою угоди.

Крок 2 — Збір документів та огляд data room. Запитуємо та аналізуємо корпоративну, договірну, регуляторну та фінансову документацію — працюючи через віртуальні data rooms або прямі запити.

Крок 3 — Виявлення ризиків за українським правом. Визначаємо юридичні та регуляторні ризики, специфічні для українського права — включаючи питання, невидимі у перекладених документах або стандартних чек-листах.

Крок 4 — Оцінка суттєвості. Оцінюємо вплив кожного виявленого ризику на угоду — класифікуючи висновки як deal-breakers, тригери коригування ціни або керовані ризики.

Крок 5 — Інтеграція у структуру. Узгоджуємо висновки з рішеннями щодо структурування — забезпечуючи відображення ризиків у гарантіях SPA, відшкодуваннях, умовах precedent та ескроу.

Крок 6 — Звітність. Готуємо чіткі, практичні звіти організовані за workstreams з рейтингами ризиків, рекомендаціями та перехресними посиланнями на документи угоди.

Крок 7 — Підтримка угоди. Супроводжуємо переговори та документацію на основі висновків DD — включаючи disclosure letters, графіки гарантій та умови завершення.

Кого ми консультуємо

Ми виступаємо українським Local Counsel у транскордонних процесах DD — надаючи експертизу українського права як частину більшої команди угоди.

Наші клієнти:

  • Іноземні інвестори та PE фонди, що проводять DD перед придбанням
  • Міжнародні юрфірми, яким потрібен український Local Counsel для DD workstream
  • Кредитори та фінансові установи, що оцінюють забезпечення та ризики позичальника
  • Стратегічні інвестори, що оцінюють партнерів для JV або цілі для придбання

Типові ситуації:

  • PE фонд придбаває українську виробничу компанію — повний DD з усіх workstreams
  • Міжнародна юрфірма потребує Local Counsel для перевірки корпоративних документів та оцінки виконуваності SHA
  • Кредитор проводить DD забезпечення на українську нерухомість та обладнання перед secured financing
  • Стратегічний інвестор оцінює партнера для JV — таргетований DD: ланцюг власності, регуляторний комплаєнс, історія спорів
  • Pre-IPO або pre-financing DD для української компанії, що залучає міжнародний капітал

Ключові експерти

Анна Цірат

Анна Цірат

Доктор юридичних наук — Міжнародне структурування інвестицій, M&A, транскордонні угоди, координація due diligence

Геннадій Цірат

Геннадій Цірат

Доктор юридичних наук — Інвестиційні спори, міжнародний комерційний арбітраж, оцінка літигаційних ризиків

Катерина Цірат

Катерина Цірат

PhD — Регуляторний комплаєнс, вихід на ринок, аналіз ліцензування, due diligence ринків капіталу

FAQ: Правовий due diligence в Україні

Що зазвичай охоплює правовий DD при придбанні в Україні?

Стандартний повний DD охоплює пʼять workstreams: корпоративна структура та власність, договори та комерційні зобовʼязання, регуляторні вимоги та ліцензування, активи та обтяження, судові спори та диспути. Обсяг коригується залежно від типу угоди — міноритарна інвестиція може фокусуватись на управлінні та виконуваності SHA, тоді як повне придбання охоплює всі workstreams.

Чим українські red flags відрізняються від західноєвропейських ринків?

Ключові відмінності: корпоративні реєстри, що не гарантують юридичну дійсність зареєстрованих транзакцій; ліцензійні режими, що вимагають активного моніторингу відповідності замість одноразового дозволу; обовʼязкові вимоги нотаріального посвідчення, що можуть визнати недійсними передачі; обмеження щодо державної землі, які не зʼявляються у стандартних пошуках титулу. Ці питання вимагають експертизи українського права.

Коли висновки DD мають тригерити коригування ціни, а коли — вихід з угоди?

Суттєві висновки — оспорювані передачі власності, ліцензії під загрозою відкликання, нерозкриті судові спори зі значною експозицією — зазвичай тригерять коригування ціни через completion accounts або умови precedent. Вихід з угоди залишається для фундаментальних дефектів титулу, регуляторних заборон або шахрайства. Ми допомагаємо класифікувати висновки за суттєвістю та консультуємо щодо механізмів розподілу ризиків.

Як висновки DD інтегруються в гарантії та відшкодування SPA?

Виявлені ризики мають бути відображені у конкретних гарантіях (не лише загальних representations), з відповідними відшкодуваннями для відомих проблем. Ми готуємо позиції disclosure letter для кожного суттєвого висновку та консультуємо щодо конкретних відшкодувань, ескроу holdbacks або страхування гарантій. Мета — щоб кожен суттєвий висновок мав відповідний договірний захист.

Чи можна проводити DD дистанційно для української компанії?

Так — більшість DD проводиться через віртуальні data rooms. Однак деякі workstreams потребують верифікації на місці: фізична інспекція активів, запити до регуляторних органів та перевірка оригіналів документів, які можуть бути не повністю оцифровані. Ми координуємо як дистанційні, так і очні елементи за потреби.

Який типовий термін DD для середньоринкової української угоди?

Стандартний повний DD займає 3–6 тижнів залежно від готовності data room, складності компанії та кількості workstreams. Таргетований або обмежений DD (наприклад, лише корпоративний або регуляторний) може бути завершений за 1–2 тижні. Терміни та вартість узгоджуються заздалегідь на основі визначеного обсягу.

Готові діяти?

Ми оцінимо ризики вашої угоди та забезпечимо трансформацію висновків у працездатні інвестиційні рішення.

📧 [email protected] 📞 +38 (093) 002-82-50