Институт обеспечительных мер является предохранителем, который делает невозможным избежать ответственности со стороны недобросовестного ответчика, в результате применения которого последний утрачивает возможность распоряжаться определенными активами на протяжении периода рассмотрения спора, что, в свою очередь, создает предпосылки для исполнения решения в случае вынесения этого решения против ответчика. Законодательство многих стран, в т.ч. Украины, Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже, а также регламенты многих постоянно действующих международных коммерческих арбитражей содержат положения, согласно которым международные коммерческие арбитражи наделяются правом применять обеспечительные меры. Общепринятым является правило, согласно которому обращение в суд с просьбой о применении обеспечительных мер не является несовместимым с арбитражным соглашением и арбитражным процессом. В Украине вопросы обеспечительных мер в арбитраже урегулированы Законом Украины «О международном коммерческом арбитраже, Положением МКАС при ТПП Украины и Регламентом МКАС при ТПП Украины, ряд положений которых по этому вопросу противоречит друг другу. В чем состоят эти противоречия, каковы последствия этих несогласованностей, и как должны решаться проблемы, возникающие в связи с этим – все эти вопросы освещаются 
в данной статье.
